(Par maître Aïssata tall Sall) :
1. La proposition de loi interprétative de la loi d’amnistie est illégitime, immorale et dangereuse :
• Illégitime : Parce qu’elle ne repose sur aucun fondement sérieux.
• Immorale : Parce qu’elle procède d’une violation de la parole solennelle donnée au peuple sur la promesse d’une abrogation totale.
• Dangereuse : Parce qu’elle indexe une catégorie d’individus, dont principalement les FDS.
2. La loi d’amnistie a toujours été claire : les actes de torture, s’il y en a eu, n’ont jamais été compris dans le champ d’application de la loi. En conséquence, ces actes demeurent et restent punissables malgré la loi d’amnistie.
3. Il ne peut y avoir donc d’« interprétation » lorsque le texte est clair et sans équivoque.
Cette prétendue loi d’interprétation n’en est pas une.
En réalité, c’est une loi nouvelle déguisée en loi d’interprétation, puisqu’elle change totalement la première loi d’amnistie.
C’est ça la vérité juridique.
Tout le reste n’est que manipulation politique, communication opportuniste et populisme de mauvais aloi visant à tromper l’opinion.
