Le parquet général a repris l'affaire en main et note qu'il s'agit principalement, de faux et usage de faux, ainsi que d'injures. Le parquet explique que l'élément factuel est la déclaration de Sonko parlant du ministre épinglé par le rapport. Lors de l'enquête préliminaire, le ministre a noté un lapsus insinuant qu'il ne s'agit pas de l'IGE, mais de l'Inspection Générale des Finances (IGF). Une réquisition à l'IGF a été effectuée et il n'y avait aucun rapport.
Le procureur souligne également que la production des deux clés USB ne prouve pas la véracité des propos d'Ousmane Sonko, mais plutôt le contraire. En effet, le fait qu'il ait utilisé des articles de presse pour étayer ses propos, prouve le faux et l'usage de faux.
L'affaire est donc loin d'être terminée et la bataille entre Ousmane Sonko et Mame Mbaye Niang risque de se poursuivre devant les tribunaux.
Le procureur souligne également que la production des deux clés USB ne prouve pas la véracité des propos d'Ousmane Sonko, mais plutôt le contraire. En effet, le fait qu'il ait utilisé des articles de presse pour étayer ses propos, prouve le faux et l'usage de faux.
L'affaire est donc loin d'être terminée et la bataille entre Ousmane Sonko et Mame Mbaye Niang risque de se poursuivre devant les tribunaux.
