Suite aux débats d’audience, les faits ont été requalifiés et la dame Sokhna Sarr a été reconnue coupable de recel en vol simple, avant d’être condamnée à une peine d’emprisonnement d’un mois ferme.
En effet, les faits qui ont valu à la dame Sarr cette peine d’avertissement remontent au 17 août 2021, vers 21 heures. Rappelons que les trois enfants étaient partis voler une chèvre et ils sont allés attacher l’animal dans le domicile de la tante de l’un d’entre eux, où la bête passera la nuit.
Et la tante en question n’est personne d’autre que la dame Sokhna Sarr.
Devant la barre, l’inculpée a tenté de nier son implication dans cette affaire. Mais, c’est suite aux multiples questions répétitives du parquetier, qu’elle a fini par avouer qu’elle a accepté que la chèvre passe la nuit chez elle, alors qu’elle n’ignorait pas sa provenance illicite.
Dans son réquisitoire, le représentant du ministère public dit être convaincu que c’est Sokhna Sarr qui a donné aux jeunes l’ordre d’aller voler une chèvre. D’autant plus que, poursuit-il, elle a accepté que la chèvre passe la nuit chez elle, alors qu’elle avait connaissance de la provenance douteuse de l’animal.
Par conséquent, le représentant du Parquet a demandé au juge de requalifier les faits pour lesquels elle est poursuivie en complicité simple ou en recel, tout en lui faisant une application de la loi.
Assurant la défense de l’accusée, Me Serigne Ndiongue a tenté de démontrer que sa cliente ne pouvait pas être reconnue coupable de vol parce qu’elle n’a pas participé à l’acte.
Par contre, dit-il : «On peut penser que Sokhna Sarr n’ignorait pas la provenance illicite de la chèvre parce qu’elle a accepté que l’animal passe la nuit dans son domicile et dans ce cas de figure, le recel est établi ».
Sur ce, ajoute-t-il : « M. le juge, je vous demande une application très bienveillante de la loi parce que cette affaire lui servira de leçon pour le restant de ses jours ».
Après délibéré, Sokhna Sarr a été reconnue coupable de recel en vol simple et condamnée à un mois d’emprisonnement ferme.
Le Quotidien
En effet, les faits qui ont valu à la dame Sarr cette peine d’avertissement remontent au 17 août 2021, vers 21 heures. Rappelons que les trois enfants étaient partis voler une chèvre et ils sont allés attacher l’animal dans le domicile de la tante de l’un d’entre eux, où la bête passera la nuit.
Et la tante en question n’est personne d’autre que la dame Sokhna Sarr.
Devant la barre, l’inculpée a tenté de nier son implication dans cette affaire. Mais, c’est suite aux multiples questions répétitives du parquetier, qu’elle a fini par avouer qu’elle a accepté que la chèvre passe la nuit chez elle, alors qu’elle n’ignorait pas sa provenance illicite.
Dans son réquisitoire, le représentant du ministère public dit être convaincu que c’est Sokhna Sarr qui a donné aux jeunes l’ordre d’aller voler une chèvre. D’autant plus que, poursuit-il, elle a accepté que la chèvre passe la nuit chez elle, alors qu’elle avait connaissance de la provenance douteuse de l’animal.
Par conséquent, le représentant du Parquet a demandé au juge de requalifier les faits pour lesquels elle est poursuivie en complicité simple ou en recel, tout en lui faisant une application de la loi.
Assurant la défense de l’accusée, Me Serigne Ndiongue a tenté de démontrer que sa cliente ne pouvait pas être reconnue coupable de vol parce qu’elle n’a pas participé à l’acte.
Par contre, dit-il : «On peut penser que Sokhna Sarr n’ignorait pas la provenance illicite de la chèvre parce qu’elle a accepté que l’animal passe la nuit dans son domicile et dans ce cas de figure, le recel est établi ».
Sur ce, ajoute-t-il : « M. le juge, je vous demande une application très bienveillante de la loi parce que cette affaire lui servira de leçon pour le restant de ses jours ».
Après délibéré, Sokhna Sarr a été reconnue coupable de recel en vol simple et condamnée à un mois d’emprisonnement ferme.
Le Quotidien