Mais le 22 novembre 2023, le trésorier a remarqué que l’agence de Mamadou Dièye ne faisait pas de remontées. Informée, la cheffe de l’agence des Maristes où officie Dièye a effectué une brève vérification.
Elle a découvert ainsi qu’un approvisionnement de 9 millions de francs CFA n’a pas été répertorié. Et pourtant, a-t-elle dit, Dièye avait signé la décharge. Sur ces entrefaites, le représentant qui s’est déplacé sur les lieux est parvenu à obtenir des aveux de Mamadou Dièye qui a remboursé sur place la somme de 3 millions de francs CFA.
Malgré ses promesses, une plainte a été déposée contre lui.
Face aux juges du tribunal des flagrants délits de Dakar, il a contesté le montant du préjudice. À l’en croire, il a détourné 13 millions de francs CFA. Pour sa défense, il a renseigné avoir remis inconsciemment de l’argent à un certain Diabira qui lui promettait un visa pour le Canada.
Dans sa logique de se justifier, il a allégué que sur certains reçus, il n’y avait pas sa signature. Il a souligné également que la vérification est journalière. Mais le représentant d’AST a soutenu que le prévenu a plusieurs signatures. Il a précisé aussi qu’à l’enquête, Dièye a soutenu qu’il ignorait le montant qu’il a remis à Diabira
Selon lui, le comparant a misé avec une partie de l’argent au Parifoot.
Lorsqu'un de ses collègues lui a demandé l'argent, il lui a dit : “J’ai tout dépensé, j'ai tout gaspillé”, a-t-il renseigné. À la suite de la partie civile qui a réclamé le paiement de ses 61 millions de francs CFA, le maître des poursuites a requis un an d’emprisonnement ferme contre Mamadou Dièye. Le représentant du ministère public a trouvé que l’acte du prévenu peut avoir un impact sur le sort des pères de famille qui travaillent dans cette structure.
L’avocat de la défense a lui sollicité la clémence du tribunal. Mais sa requête n’a pas été acceptée par le tribunal qui a reconnu son client coupable. Celui-ci a écopé d’une peine d’emprisonnement de six mois ferme. Le tribunal a par la suite ordonné une expertise pour déterminer les manquants afin de déterminer les dommages et intérêts
EnQuete
Elle a découvert ainsi qu’un approvisionnement de 9 millions de francs CFA n’a pas été répertorié. Et pourtant, a-t-elle dit, Dièye avait signé la décharge. Sur ces entrefaites, le représentant qui s’est déplacé sur les lieux est parvenu à obtenir des aveux de Mamadou Dièye qui a remboursé sur place la somme de 3 millions de francs CFA.
Malgré ses promesses, une plainte a été déposée contre lui.
Face aux juges du tribunal des flagrants délits de Dakar, il a contesté le montant du préjudice. À l’en croire, il a détourné 13 millions de francs CFA. Pour sa défense, il a renseigné avoir remis inconsciemment de l’argent à un certain Diabira qui lui promettait un visa pour le Canada.
Dans sa logique de se justifier, il a allégué que sur certains reçus, il n’y avait pas sa signature. Il a souligné également que la vérification est journalière. Mais le représentant d’AST a soutenu que le prévenu a plusieurs signatures. Il a précisé aussi qu’à l’enquête, Dièye a soutenu qu’il ignorait le montant qu’il a remis à Diabira
Selon lui, le comparant a misé avec une partie de l’argent au Parifoot.
Lorsqu'un de ses collègues lui a demandé l'argent, il lui a dit : “J’ai tout dépensé, j'ai tout gaspillé”, a-t-il renseigné. À la suite de la partie civile qui a réclamé le paiement de ses 61 millions de francs CFA, le maître des poursuites a requis un an d’emprisonnement ferme contre Mamadou Dièye. Le représentant du ministère public a trouvé que l’acte du prévenu peut avoir un impact sur le sort des pères de famille qui travaillent dans cette structure.
L’avocat de la défense a lui sollicité la clémence du tribunal. Mais sa requête n’a pas été acceptée par le tribunal qui a reconnu son client coupable. Celui-ci a écopé d’une peine d’emprisonnement de six mois ferme. Le tribunal a par la suite ordonné une expertise pour déterminer les manquants afin de déterminer les dommages et intérêts
EnQuete
