Le Tribunal, « statuant publiquement, contradictoirement, en matière correctionnelle et en premier ressort, rejette l’exception de nullité comme mal fondée, déclare les prévenus coupables de diffamation et de complicité, les condamne avec 4 mois avec sursis, ordonne l’insertion à la même place dans Vision mag et L’Observateur, reçoit la constitution de la partie civile, alloue la somme de 3.000.000, déclare la Rochette et Vision mag civilement responsables, déboute les prévenus de leur demande de dommages et intérêts, condamne les prévenus aux dépends », lit-on dans un communiqué envoyé à Leral.
Pour rappel, « Vision mag » avait récemment publié dans ses colonnes un article particulièrement virulent sur la gestion du Dg du port. Et ce dernier avait porté plainte pour diffamation.
Pour rappel, « Vision mag » avait récemment publié dans ses colonnes un article particulièrement virulent sur la gestion du Dg du port. Et ce dernier avait porté plainte pour diffamation.
